Poslanci se přou o rozsah záznamů, které musí operátoři uchovávat

Ve sněmovně se rozhořel spor o to, v jakém rozsahu mají operátoři uchovávat některé informace o telefonních hovorech a kde je hranice toho, kdy už jde o neúnosný zásah do osobních svobod. Polemiku vyvolal vládní návrh novely zákona o elektronických komunikacích. Operátoři by podle něj nově měli uchovávat a policii či tajné službě případně poskytnout i údaje o neúspěšných voláních, tedy o neuskutečněných hovorech, kdy někdo někoho třeba jen "prozvoní". Novelu ve středu dolní komora postoupila výborům. Následující týdny ukážou, zda v nich poslanci předlohu upraví. Vláda ji zdůvodnila požadavky Evropské unie. Stínový ministr průmyslu a obchodu za ČSSD Milan Urban ale předpis nazval "zákonem o rozšířeném špiclování". Ministra průmyslu a obchodu Martina Římana (ODS) pak obvinil z toho, že návrh novely sněmovně představil "úředním hlasem" coby v podstatě nezajímavou úřední normu. "Co je to jiného než policejní stát a prohlubování tohoto policejního státu?" dotázal se řečnicky. Říman se proti jeho slovům ohradil. Znovu zdůraznil, že novela promítá do českého práva nároky jedné z evropských směrnic. Jsou to podle něj právě sociální demokraté, kteří se často odvolávají na požadavky EU. Už nyní české zákony operátorům nařizují, aby "lokalizační a provozní" údaje uchovávali, a byly to podle Římana vlády ČSSD, které to do legislativy prosadily. Připustil ale, že nynější novela rozsah záznamů rozšiřuje o neúspěšná volání. Nejde však o záznamy ve smyslu odposlechu, ale o údaje, kdy a odkud se hovor či volání uskutečnily. Za uchovávání údajů o neúspěšných voláních se v rozpravě přimluvil stínový ministr vnitra a Urbanův stranický kolega František Bublan. Novela rovněž operátorům ukládá, aby po uplynutí stanovené doby údaje zlikvidovali. Vláda navrhovala, aby dolní komora schválila spornou novelu ve zrychleném režimu, během jediného dne. ČSSD ale tento požadavek vetovala. Sněmovna však zkrátila lhůtu pro projednání normy ve výborech ze standardních 60 na 30 dnů.