Advokáti apelují na zákonodárce, aby dali prostor veřejné diskusi nad návrhy zákonů
Česká advokátní komora (ČAK) apeluje na politiky, aby se vrátili k odborné diskusi nad návrhy zákonů. Advokáti upozornili, že návrhy změn trestního práva nyní často vycházejí z poslaneckých či senátorských iniciativ. Vůbec tak neprojdou připomínkovým řízením, kde by se k nim mohli vyjádřit experti. Navíc bývají nesrozumitelné nebo špatně technicky zpracované. Na pondělním setkání s novináři to uvedli předsedkyně a místopředseda ČAK Monika Novotná a Lukáš Trojan.
„Jedná se o dílčí iniciativy, které jsou nepochybně způsobilé vyvolat pozitivní obraz u laické veřejnosti, ale zároveň mohou zarýt hlubokou rýhu do teoreticko-právní báze toho, jak je strukturováno trestání a trestní politika státu," řekl Trojan. Novotná poukázala na to, že poslanecké návrhy vznikají bez analýzy, často na základě jednoho případu, který zákonodárce negativně zaujme. Jejich autoři podle ní neberou do úvahy, že takový případ může být excesem a že se na jeho základě nedá posuzovat celková legislativa.
Trojan konstatoval, že zákonodárci se takto snaží prosazovat v trestním právu změny, které se budou líbit lidem. Zmínil například zvýšení trestů za týrání zvířat, nepromlčitelnost vražd nebo snížení věku trestní odpovědnosti.
„Na jednu stranu mě překvapuje, jak silně se teď advokáti opírají do mých návrhů nebo návrhů koalice. Na druhou stranu, logicky, od advokátů asi nelze čekat, že by chtěli zpřísnění trestů. Ti vždycky budou chtít pro své klienty získat lepší podmínky," reagoval na dotaz novinářů po dnešní tiskové konferenci vlády ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (ANO).
