Přehled tisku
Uchováme si svobodu shromažďování? Tuto otázku si klade komentátor deníku Právo a polemizuje s právníkem Českého helsinského výboru, který vyčítá radnicím, že neumějí zdůvodňovat zákazy neonacistických pochodů a neuvádějí, co bude shromáždění skutečně sledovat.
Návrh, aby byl úřad zpravodajskou službou, je ale podle komentátora úsměvný a svým obsahem navíc odporuje zákonu. Ten totiž definuje důvody pro zákaz vždy jen s ohledem na oznámený účel shromáždění. Úřad ani soud nesmějí odhalovat jeho „skutečný důvod“, protože by se tím popírala ústavou zaručená svobodu shromažďování. Je totiž snadné odhalit jiný, než oznámený důvod a pak zdůvodnit, proč je škodlivý anarchismus, liberalismus nebo pacifismus, píše deník Právo a upozorňuje, že ale lze zasahovat proti již započatým shromážděním například v případech šíření nenávisti nebo výskytu zbraní v jejich průběhu.
Čeští Romové se poprvé systematicky zorganizovali proti neonacistům, píší
Tak jsme to přesladili, píše Mladá fronta Dnes v narážce na reklamní slogan českého předsednictví v unii Evropě to osladíme. Podle deníku Evropská unie už nebere šéfování Česka vážně. Na summity posílají státy místo ministrů úředníky, Francouzi se nám posmívají. I odstupující čeští ministři uznávají, že za draze zaplacenou ostudu si Česko může samo, protože neudrželo vládu. V Mariánských Lázních, kde se mělo neformálně sejít sedmadvacet evropských ministrů pro místní rozvoj, to vypadalo jako na hostině, na kterou nedorazili hosté, komentuje Mladá fronta Dnesčtvrteční předsednickou akci.
Pošlete je zpět do Afghánistánu – tak zní výzva bývalého náčelníka Generálního štábu Armády ČR Jiřího Šedivého v Mladé frontě Dnes. Vyšetřování vyhrocených vztahů v elitní jednotce vojenské policie podle něj přineslo podezření, že jednotka pod označením „SOG“ nebyla tak vynikající, jak se vždy říkalo. Nařčení ze zbabělosti před nepřítelem chápe jen jako podezření, které je nutné nestranně prošetřit. „K tomu, aby se případ zametl pod koberec, stačí uvést, že všechny informace o operacích patří do oblasti utajovaných informací, a tím je veškeré šetření pro veřejnost tabu,“ píše Šedivý a pokračuje: „Jenomže pokud je jen část pravdy na tom, co bylo uveřejněno, jedná se o zásadní selhání části ozbrojených sil České republiky, a to ve vztahu k našim spojencům. To není jen vnitrostátní problém, ale spojenecký.“ To ale znehodnocuje úsilí i ostatních vojáků, kteří bojovali nebo bojují v jakékoli zahraniční misi, míní Šedivý a tvrdí, že jednotka byla izolována od Armády České republiky a již od počátku se těšila mimořádné přízni v oblasti vybavování výstrojí, výzbrojí či jiným materiálem. Právě proto, podle něj mnozí velitelé či vojáci zřejmě nabyli dojmu výjimečnosti. Konflikt vztahů uvnitř SOG však ukázal i na to, že jednotka má „zdravé jádro“ jednotka by v žádném případě neměla být rozpouštěna. „V současné době je velká potřeba vojáků vycvičených na úrovni útvarů speciálních sil. Likvidací jednotky bychom především přišli o řadu velmi schopných vojáků, a samozřejmě že i o investice do SOG vložené,“ bývalý náčelník Generálního štábu Armády ČR v deníku Mladá fronta Dnes.
Za meloucháře označuje glosa Lidových novinšéfa antimonopolního úřadu Martina Pecinu, který chce setrvat v této pozici a současně být i ministrem vnitra. Podle novin by ale šlo o evidentní střet zájmů. „Nepřipadá mu vůbec sebevražedné naznačovat, že práci, kterou do dneška vykonával na plný úvazek, by 'sfouknul' přes víkend, jako ministerský melouch. Z tohoto počínání lze učinit jen jediný závěr - pan Pecina by neměl vést žádný veřejný úřad,“ míní noviny.
