Soud opět osvobodil muže viněného ze zpochybňování holokaustu

Okresní soud pro Prahu - západ opět zprostil Čechokanaďana Vladimíra Stworu obžaloby z podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. Šestapadesátiletý muž čelí obvinění kvůli tomu, že na svůj web umístil český překlad článku údajně zpochybňujícího holokaust. Podle okresního soudu však jeho jednání nebylo trestným činem. Stejně rozhodl soud již loni v prosinci, odvolací senát však poté verdikt zrušil a případ vrátil k novému projednání. Stwora trvá na tom, že je nevinný. Zveřejněním článku prý chtěl vyvolat diskusi. Rozhodnutí, které jednací síň zaplněná příznivci obžalovaného odměnila potleskem, je nepravomocné. Stwora se práva na odvolání vzdal, státní zástupce Petr Bláha se však proti verdiktu na místě odvolal. Kauza tak opět poputuje ke Krajskému soudu v Praze. "Vzhledem k tomu, že jsem podal proti osvobozujícímu rozsudku, kterým byl obžalovaný zproštěn obžaloby, odvolání, ..., tak na názoru obžaloby stále trváme," řekl novinářům Bláha. Soudu předtím navrhl, aby muži uložil podmíněný trest. V případu jde o český překlad článku pod názvem "Holokaust a jeho čtyřmilionová varianta", u něhož byl jako autor uveden "D. Cassidy". Stwora text podle spisu umístil na své internetové stránky www.zvedavec.org v červenci 2007. Článek podle obžaloby zpochybňuje nacistickou genocidu Židů za druhé světové války z hlediska počtu obětí i v otázce existence táborů smrti a plynových komor. Soud musel proces zopakovat, protože původní soudce Pavel Vosmanský mezitím odešel k jinému soudu. Nová soudkyně Lenka Mrázková ovšem dospěla ke stejnému závěru jako loni Vosmanský. Z důkazů podle ní vyplývá, že nebyla naplněna skutková podstata trestného činu, z něhož žalobce Stworu viní. Muž podobně jako již dříve prohlásil, že jeho web přináší alternativní pohled na různé problematiky, nevyhýbá se kontroverzním tématům a neřídí se "diktátem politické korektnosti". "Odmítám nálepku popírače. Připouštím, že článek vznáší jisté pochybnosti. Pochybovat je přirozená lidská vlastnost," řekl soudu. Prvoinstanční soud Stworovi původně uložil trestním příkazem desetiměsíční trest vězení podmíněně odložený na zkušební dobu dvou let, muž však proti tomuto rozhodnutí podal odpor, a ve věci se tak muselo konat hlavní líčení.