Soud řešil nejasnosti v záznamech hovorů žhářů

Mnohdy špatně srozumitelné záznamy odposlechů obžalovaných byly opět na programu v kauze žhářského útoku neonacistů na domek Romů ve Vítkově na Opavsku. Záznam jednoho hovoru soudce Miloslav Studnička nechával přehrávat opakovaně. Chtěl totiž zjistit, zda se jeden z obžalovaných domlouval na Vítkov či jenom na pivko. Nakonec se všichni shodli, že se jednalo o domlouvání návštěvy restaurace. Odposlechy ale sehrály i další důležitou roli. Právnička obžalovaného Ivo Müllera napadla fakt, že záznam hlavního líčení, který zachycoval i část odposlechů, odvysílala Česká televize i Český rozhlas. Obě veřejnoprávní instituce dosud program kompletně nahrávaly. Funkci médií napadl i advokát Davida Vaculíka Petr Kausta. Soudce Studnička nakonec námitce vyhověl a nahrávací zařízení nechal odpojit. Jeho rozhodnutí lituje šéfredaktor zpravodajství ostravského studia České televize Karel Novák. "Rozhodnutí soudu respektujeme. Je ale velká škoda, že diváci nemůžou být seznámeni s průběhem takto důležitého soudního líčení," řekl s tím, že odvysílané reportáže měly mít hlavně preventivní účinek.