Majitelé pozemků neuspěli u NSS, vznik CHKO Soutok byl v souladu se zákonem
Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl dvě kasační stížnosti majitelů pozemků, kteří nesouhlasí s jejich začleněním do nové chráněné krajinné oblasti (CHKO) na soutoku Moravy a Dyje. Poté, co jejich námitkám nevyhovělo ministerstvo životního prostředí, podali neúspěšné žaloby k Městskému soudu v Praze. Postup ministerstva byl v souladu se zákonem, plyne z aktuálních rozhodnutí NSS. Zřízení CHKO Soutok schválila vláda v lednu, vznikne od 1. července, zabývá se jí také Ústavní soud. Území patří k největším komplexům lužních lesů ve střední Evropě. Proti CHKO je část místních obyvatel. Vlastníci pozemků podali desítky žalob, Městský soud v Praze je podle informací ČTK z justičních databází průběžně zamítá. NSS zatím stihnul rozhodnout o dvou kasačních stížnostech.
Majitelé argumentují tím, že zařazení pozemků do CHKO snižuje jejich hodnotu, že forma ochrany by se měla sjednat smluvně, a nikoliv nařízením vlády, a že vyhlášení rezervace narušuje právo na podnikání. Ministerstvo oponovalo, že současná ochrana území není dostatečná, že začlenění pozemků má ekologický smysl a že smluvní ochrana není možná kvůli velkému množství spoluvlastníků. NSS doplnil, že pokud zařazení pozemků do CHKO zkomplikuje zemědělské hospodaření, vzniká ze zákona nárok na finanční náhradu.
Na Ústavní soud se kvůli CHKO obrátili poslanci ANO. Ministerstvo podle nich nevypořádalo velkou část námitek a ignorovalo názory místních.
