Miloš Zeman se podle právníků někdy pohybuje za hranou zákona

Prezident Miloš Zeman se podle několika ústavních právníků opakovaně pohyboval na hraně nebo za hranou českých zákonů. V analýzách pro Senát to podle senátora Jiřího Šestáka (Starostové a nezávislí) uvedli čtyři z pěti expertů. Posudky si horní komora objednala k petici, která podezírá hlavu státu z velezrady. Vyjádření pětice právníků k otázce velezrady bylo podle Jiřího Šestáka jednoznačné. "Byť kontroverzní výroky pana prezidenta znepokojují velkou část české veřejnosti, tak bylo konstatováno, že podezření pro velezradu či hrubé porušení ústavy nejsou tak závažná, aby se toto podezření proměnilo skutečně v žalobu na prezidenta pro velezradu," uvedl senátor. "Nicméně ve všech těch vystoupeních jako červená nit procházely názory, že jednání a výroky pana prezidenta v řadě případů jsou na hraně, či překračují české zákony," konstatoval dále Jiří Šesták. Posudky k petici zpracovala pětice expertů na ústavní právo - Ján Gronský, Aleš Gerloch, Václav Pavlíček, Jan Wintr a Jan Kudrna. S výjimkou Václava Pavlíčka vyjádřili podle Jiřího Šestáka všichni přesvědčení, že se Miloš Zeman někdy dostává přinejmenším na hranu svých pravomocí.