Velmocenská idea řízení EU se Svobodovi ani Zahradilovi nelíbí

Ministr zahraničí Cyril Svoboda (KDU- ČSL) i expert opoziční ODS Jan Zahradil mají jiné představy o budoucím řízení EU, než jaké ve středu navrhli lídři evropských velmocí. Podle člena evropského Konventu Zahradila návrh jasně dokazuje, že EU je ve vleku velmocenské politiky Německa a Francie. Svoboda byl shovívavější, ale i jeho představa o řízení EU je radikálně odlišná. Podle německého kancléře Gerharda Schrödera a francouzského prezidenta Jacquesa Chiraka by předsednictví v EU v budoucnosti zajišťovali společně předseda Evropské komise, volený Evropským parlamentem, a prezident EU, jehož by vybrali na několik let nejvyšší představitelé členských států unie. Svoboda si představuje, že v předsednictví unie se budou střídat jako dosud jednotlivé členské státy. Namísto jednoho předsednického státu by to však byly země tři a byly by ve vedení obměňovány postupně. Tento rotační model by podle ministra předcházel i riziku, že by jedna země v určitém okamžiku unii vládnout nedokázala. "Nesdílím ani federalistickou představu Německa, ani představu Francie o tom, že by měl být evropský prezident. Jsem přesvědčen o tom, že současná architektura by se měla měnit málo," řekl Zahradil. Zopakoval názor ODS, že unie by se měla spíš soustředit na zmenšení počtu předpisů a vrácení evropských pravomocí zpět na národní úroveň. Proti prezidentovi EU protestovaly už ve středu v Bruselu hlavně malé země. I podle nich je tato funkce "šita na míru" velkým státům a malé země v EU by připravila o vliv. Nizozemská vláda, zastánce šestiměsíčního rotujícího předsednictví EU, už návrh odmítla s tím, že "nejde o krok správným směrem".