Evropský soud nemůže zrušit osvobozující rozsudek pro britské vrahy
Případ vraždy českého občana v Británii a následné osvobození všech podezřelých vzbudil zájem nejen v Česku. I generální tajemník Rady Evropy Thorbjørn Jagland se na setkání s ministrem Zaorálkem ptal, kdy bude případ předán štrasburskému soudu pro lidská práva. Čeho je ale možné u evropského soudu dosáhnout, může soud zrušit britský rozsudek?
Ministr zahraničí Zaorálek v rozhovoru s generálním tajemníkem Jaglandem potvrdil, že česká vláda je velmi nespokojená s výsledkem soudního jednání v Británii.
„Tady v Radě Evropy se zajímali o to, jak se ta kauza vyvíjí a kdy bude podána stížnost k Evropskému soudu. Informoval jsem, že aktivně pomáháme sestře oběti s přípravou žaloby, protože ta věc můžeme být podána jen jejím jménem. My to z pozice státu nebo ministerstva učinit nemůžeme. Ujistil jsem pana Jaglanda, že ta žaloba bude podána, protože nevidíme žádnou jinou možnost, jak se dovolat spravedlnosti. Je to jediná šance, jak dát najevo, že došlo k selhání soudu, o čemž jsem já osobně hluboce přesvědčen.“
Připomeňme, že Čech Zdeněk Makar byl zabit v Londýně po původně slovní potyčce v provozovně rychlého občerstvení. Konflikt přerost ve fyzické napadení, český občan zemřel v důsledku mnohočetných poranění. Tři podezřelí byli nicméně britským porotním soudem osvobozeni. Soud posoudil situaci, kdy tři muži bijí jednoho, který zůstane na místě ležet v tratolišti krve, jako nutnou obranu.
Co ale může změnit štrasburský soud? Může britský rozsudek zrušit? Odpovídá Aleš Pejchal, soudce Evropského soudu pro lidská práva.
„Nemůžu komentovat konkrétní případ, jenom upozorním, že tento soud nikdy nic neruší. Soud může jen deklarovat, zda konkrétní země v daném případě porušila nebo neporušila úmluvu. Pokud dojdeme k závěru, že úmluva porušena byla a daná země má ve své legislativě, že toto je důvod pro obnovu řízení, pak to řízení může být obnoveno. Přiznám se, že nevím, jak má toto upraveno Velká Británie. Evropský soud může pouze konstatovat, že členský stát porušil úmluvu a úspěšnému stěžovateli můžeme přiznat náhradu věcné škody nebo kompenzaci nemajetkové újmy. To je všechno, co můžeme udělat. Žádné rozsudky nerušíme, to není v naší pravomoci.“