Přehled tisku

Přehled tisku

Mladá fronta Dnes píše, že od 1. ledna příštího roku by poslanci, senátoři i členové vlády měli mít v nemoci úplně stejné podmínky jako běžní občané. "Jsem si jist, že ten návrh projde," tvrdí optimisticky předseda lidovců Miroslav Kalousek. Dnes je přitom ten rozdíl do očí bijící: zatímco "normálním občanům" snížila Špidlova koalice od 1. ledna nemocenské dávky v prvních třech dnech nemoci o polovinu, vrcholní politici (ale také soudci či policisté) mají během prvního měsíce nemoci garantován plný plat. Jak přesně bude převratný návrh vypadat, není ještě jasné. Nový zákon o nemocenských dávkách, chystaný ministrem Zdeňkem Škromachem, by se měl stát součástí druhé fáze reformy veřejných financí a vládní strany se na něm ještě nedokázaly definitivně dohodnout. Jisté je zatím jen to, že by měl být ještě přísnější než současná podoba. Píše deník.

---

Až deset tisíc Čechů, kteří byli v minulosti nelegálně zaměstnaní v největší americké maloobchodní síti Wal-Mart, má šanci vysoudit odškodné. Píší Lidové noviny. Americký právník James Linsey chce přemluvit co nejvíce ilegálních pracovníků, aby se přidali k hromadné žalobě na Wal-Mart. Linsey a jeho partneři oslovují bývalé zaměstnance na své internetové stránce. Případ zveřejnila televize Nova. Obchodní řetězec a firmy kolem něj prý záměrně zaměstnávaly ilegální pracovníky, aby ušetřily na daních a pojištění. Pracovníky držely pod tlakem neustále hrozící výpovědi a deportace, odmítaly jim proplatit přesčasy. "Neměli jsme den volna, dělali jsme každou noc osm devět hodin. Přestávka byla jen na jídlo," vzpomíná na dobu strávenou ve Wal-Martu v Louisianě Jitka, která nechtěla uvést celé jméno. Zatím se neví, o jakou částku u soudu půjde. Ta závisí na výši dluhu Wal-Martu vůči poškozeným, kterou se podaří prokázat při vyšetřování. O tom, že i spor s takovým řetězcem, jako je Wal-Mart, lze vyhrát, přesvědčil Linsey své klienty před několika měsíci. Na výrobci limonád Pepsi totiž vysoudil téměř miliardu korun za to, že svým zaměstnancům neplatila přesčasy, píší Lidové noviny.

---

logo ČSSD

Deník Právo přináší na titulní straně vyjádření prezidenta Václava Klause k vyokým preferencím KSČM. Hlavním důvodem, proč stoupají volební preference komunistů, je podle prezidenta nespokojenost voličů s politikou vládní ČSSD. Ta by podle prezidenta s odlivem svých příznivců ke komunistům měla něco dělat. "Tito lidé protestují, jsou to lidé levicového typu a protestují proti něčemu, co se jim dnes nelíbí, a myslím si, že je zklamává soc. dem.," řekl Klaus v diskusním pořadu TV Nova Sedmička. "Levicová strana, která chce být levicovou stranou, by s tím měla něco udělat," podotkl prezident. V prosincovém průzkumu volebních preferencí agentury CVVM se hned za vedoucí ODS, která získala 31 procent, s 16 procenty umístila KSČM. Vládnoucí soc. dem. se se 14 procenty ocitla až za nimi. Dodává deník.

---

Nákupy spotřebního zboží jsou od začátku roku pohodlnější - záruční doba na boty, oblečení, elektroniku nebo nářadí bude celé dva roky. Výjimky už neexistují. Nový zákon platil už loni, do silvestra však připouštěl výjimky pro zboží, které bylo vyrobeno dříve. Nyní se vztahuje na veškeré zboží, které je na trhu. Vadné kusy lze vyměnit nebo vrátit do čtyřiadvaceti měsíců ode dne, kdy je zákazník koupí. "Zákon je nyní vůči obchodníkům přísnější," řekl šéf Sdružení obrany spotřebitelů František Lobovský. Dvouletá záruka nechrání zboží koupené v bazarech nebo obchodech s oblečením z druhé ruky. Zato se vztahuje na zlevněné věci, které obchodníci zvláště teď po Vánocích prodávají často i za polovinu původní ceny. Záruka nemá nic společného s životností výrobků. Vrácené zboží bude stejně jako dosud posuzovat prodejce - pokud podle něj nebude vadné, ale jen opotřebované, záruku neuzná a zboží zákazníkovi nevymění.

---

Deník Právo přináší rozhovor se sociálnědemokratickou poslankyní Annou Čurdovou na téma zpřísnění podmínek pro provádění interrupcí. "V Americe zpřísnění zákona o interrupcích například vyvolalo obrovskou vlnu odporu. Nejen žen, ale i mužů, různých demokratických institucí a organizací, protože jde o okleštění svobod rozhodování. Tam si uvědomili nebezpečí konzervatismu i podnikatelé," soudí Čurdová. I když první zákon prošel, dalšímu omezení práva žen se prý postavila zeď. Poslankyně se domnívá, že tento přístup americké vlády ovlivní i příští volby. "Osobně jsem čekala například také jiné, zásadnější vystoupení proti snahám u nás kriminalizovat interrupce. Nejsem jejich propagátor či stoupenec. Ale zde jde i o právo ženy na svobodné rozhodnutí, zda chce, nebo nechce mít děti. Tady se bere jako fakt, že takové omezení svobod neprojde, že jsme rozumní. Spoléháme se na to. Ale ono se může stát, že kriminalizace interrupcí projde. Politik reaguje na lidi. Když proti tomu nebudou aktivně a masivně vystupovat, pak se nemůžeme divit, co se všechno schválí," říká v deníku Právo poslankyně Anna Čurdová.