Sociální demokraté se neshodují na příčinách volebního neúspěchu
Sociální demokraté se neshodují na příčinách neúspěchu v krajských a senátních volbách, ani na tom, kdo je odpovědný za to, že v nich propadli. Mnozí jsou zklamaní, protože stále nemají slíbenou analýzu od nezávislých odborníků. Na sobotním zasedání ústředního výkonného výboru jsou ale připraveni diskutovat i bez ní. "Hlavním důvodem volebního propadu je špatný obraz strany v očích veřejnosti," řekl ČTK poslanec Vladimír Laštůvka. I reklama na margarín je podle něj účinná jen za předpokladu, že margarín je jedlý. "Sociální demokracie není alternativou pro voliče. Nevzbudili jsme u nich důvod, proč by nás měli volit," uvedl poslanec Stanislav Křeček. K argumentům místopředsedy a volebního manažera Martina Starce, že hlavním důvodem je neúčast voličů a slabé osobnosti kandidující do Senátu, ironicky poznamenal: "Škoda, že to neřekl před volbami, aby se nahradily lepšími."
Někteří členové výboru nevěří, že profesionální analýzu volebního propadu ČSSD vůbec někdy dostanou. Křeček a exministr zdravotnictví Ivan David připomněli, že ji vedení slibovalo i po minulých volebních neúspěších a nakonec z toho sešlo. "Vedení, které se na chybách podílí měrou významnou, tak nemá zájem se k vlastním chybám hlásit," poznamenal David.