ÚS vyhověl stížnosti na délku trestního řízení

Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti Lubomíra Slunského potrestaného za rozsáhlé podvody z počátku 90. let. Proces se nepřiměřeně vlekl, což soudy nezohlednily při uložení trestu. Trvalo téměř 16 let od spáchání činu, než ostravský krajský soud vynesl první rozsudek. Slunský nakonec od olomouckého vrchního soudu odešel s trestem 6,5 roku vězení. Vrchní soud se musí případem zabývat znovu a více zohlednit to, že Slunský na verdikt čekal příliš dlouho. "Je nepochybné, že s délkou řízení se vytrácí základní vztah mezi trestným činem a ukládaným trestem. (...) Společnost v mezidobí prošla hlubokými změnami v důsledku transformace hospodářské, sociální i právní a byla konfrontována s mnohem nebezpečnějšími formami hospodářské trestné činnosti," uvedla soudkyně zpravodajka Eliška Wagnerová. Trest 6,5 roku označila soudkyně za "čirou represi". Nepřiměřený byl podle ní i pětiletý trest, který původně uložil krajský soud. Podle Slunského stížnosti je délka trestního řízení "extrémně nepřiměřená". Muž tvrdil, že soudy měly řízení zastavit, protože od spáchání činu poklesl veřejný zájem na potrestání a změnila se ekonomická situace i právní úprava podnikání.