Ústavní soud vyhověl muži, jenž přišel o místo kvůli kritice poměrů v práci

Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti právníka Jaroslava Svědíka, jenž přišel o práci kvůli kritice poměrů v zaměstnání. Podle ÚS jde o porušení práva na svobodu projevu. Obecné soudy Svědíkova základní práva neochránily. Případem se musí znovu zabývat Městský soud v Praze. ÚS nález zveřejnil na webových stránkách. Svědík se před deseti lety na interní poradě právníků Zdravotní pojišťovny Ministerstva vnitra ČR vyjádřil kriticky o hospodaření. Zmínil údajně neúčelné investice a vyslovil podezření, že se nesprávné nakládání s finančními prostředky týkalo i fondů zdravotního pojištění. Nadřízení mu okamžitě ukončili pracovní poměr. Ústavní soud ale naopak upozornil na to, že Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra ČR je rezortní pojišťovnou, která hospodaří s veřejnými finančními prostředky. "Proto každé stanovisko či kritiku upozorňující na případné nesrovnalosti v jejím hospodaření je z hlediska veřejného zájmu na zvýšení kontroly nakládání s těmito veřejnými finančními prostředky třeba považovat za žádoucí," uvedl ÚS.