Hučínova vazba byla nezákonná

Vladimír Hučín a jeho obhájce Stanislav Devátý, Foto: ČTK

Ústavní soud v Brně v úterý rozhodl, že vazba Vladimíra Hučína byla po řadu týdnů nezákonná. Je to již druhá závažná chyba, které se policie a justice v kauze bývalého důstojníka BIS. Více informací má Milena Štráfeldová:

Vladimír Hučín,  Foto: ČTK
Předlistopadový disident a bývalý důstojník Bezpečnostní informační služby Vladimír Hučín je souzen pro celkem sedm trestných činů, mezi jiným pro nedovolené ozbrojování nebo zneužívání pravomoci veřejného činitele. Podle obžaloby měl například navést svého agenta k položení bomby v Přerově, aby tím dokázal hrozbu levicového nebezpečí. Sám Hučín tvrdí, že soudní proces s ním je pouze mstou za to, že rozkryl vazby někdejších komunistických kádrů na funkcionáře současné státní správy. Hučín během vyšetřování strávil zhruba rok ve vazbě, aby nemohl ovlivňovat svědky, případně nemohl dál pokračovat v nezákonné činnosti. Ústavní soud však rozhodl, že nejméně dva měsíce byl Hučín ve vazbě nezákonně. Podle soudce Vojena Güttlera totiž důvody vazby pominuly:

"Pokud jde o koluzní důvod vazby, soud dospěl k závěru, že všichni svědci již vyslechnuti byli a že podle novely trestního řádu není rozhodné, že dosud nebyli vyslechnuti u hlavního líčení u soudu. Pokud jde o vazbu předstižnou, dospěl k závěru, že pokračování, respektive opakování trestné činnosti, pro kterou byl stíhán, je prakticky vyloučeno, protože šlo o takovou trestnou činnost, kterou de facto mohl vyvíjet pouze jako příslušník Bezpečnostní informační služby, popřípadě jiného ozbrojeného sboru. Šlo například o nedovolené ozbrojování a podobně."

Hučínův obhájce Stanislav Devátý považuje rozhodnutí Ústavního soudu za velké vítězství. Za nezákonné věznění bude jeho mandant žádat náhradu. Devátý však zdůraznil, že jde především o Hučínovu satisfakci:

Vladimír Hučín a jeho obhájce Stanislav Devátý,  Foto: ČTK
"Samozřejmě Ústavní soud se zabýval touto ústavní stížností i z toho důvodu, že má pro pana Hučína významné právní následky. To znamená, že zde vzniká určitý prostor pro uplatnění satisfakce. Ale samozřejmě za předpokladu toho, že ta celá věc skončí zproštěním obžaloby. Ovšem v tomto konkrétním případě, kdy pan Hučín byl dva měsíce vazebně zadržován bezdůvodně, tak samozřejmě z hlediska práva ten nárok tady je."

Podle Ústavního soudu bylo rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě v kauze Hučín zmatené nebo přímo zmanipulované. Za nefér soud považuje například i to, že krajský soud při rozhodování o vazbě argumentoval i Hučínovou trestnou činností z éry komunismu. Letos v červenci Inspekce ministerstva vnitra navíc zjistila, že policie pochybila při telefonickém odposlechu Hučínovy matky.