Přehled tisku
Pod titulkem Danajský dar uvažuje deník Právo o politických preferencích českých voličů, jak je zjistil nedávný průzkum Stem. Levice, tedy ČSSD a KSČM by dohromady měla ústavní většinu. Lídři obou stran ale koalici na vládní úrovni odmítají.
Ředitelství silnic a dálnic stáhlo žádost o dotaci na stavbu silnice z Brna do Mikulova, na kterou mělo Česko dostat od Evropské unie minimálně 620 milionů korun. Při přípravě stavby se totiž zřejmě podvádělo, uvedly Hospodářské noviny. Ministerstvo dopravy se obává, že nedostane ani osm miliard korun na dálnici D8, jejíž stavba se zřejmě nestihne dokončit v termínu. Slíbené peníze by úřady chtěly přesměrovat na opravy dálnice D1. "Ředitelství silnic a dálnic žádost stáhlo, protože by nemuselo prokázat splnění všech podmínek pro přiznání dotace,"řekl náměstek ministra dopravy Lukáš Hampl. Podle něj jsou těžkosti s výstavbou silnice z Brna do Mikulova takového řádu, že ministerstvo kvůli tomu podalo trestní oznámení. "Jsou problémy se smluvní dokumentací," uvedl Hampl. Na nesrovnalosti ve výstavbě silnice z Brna na Mikulov upozornil Evropskou komisi brněnský občan. Silnice získala dotaci jako součást páteřní sítě evropských komunikací TEN-T, jenže dotyčný nikde nenašel, že by tato komunikace byla do páteřní sítě skutečně zařazena.
Deník otiskuje na toto téma také poznámku, ve které se píše: "S příčetným využíváním eurofondů to v Česku nikdy nebylo slavné. Od začátku platilo: 'Dejte nám prachy a my si za ně něco postavíme. Nestarejte se co. Dlužíte nám, protože my jsme na tom byli za léta bolševismu nezaslouženě hůř než vy.'" A tenhle postoj podle komentátora dodnes funguje, přetože dnes patří Česko k bohatším státům Evropské unie. "Proto si neděláme iluze, že za vrácením miliardové eurodotace na rekonstrukci silnice Brno - Rajhrad je náhlé prozření a objevený respekt k pravidlům. Spíš za tím cítíme snahu přesměrovat evropské peníze na jinou stavbu, na které se vyživí kamarádi těch, kteří zrovna rozhodují," domnívají se Hospodářské noviny.
Akreditační komise ministerstva školství navrhuje odebrat Právnické fakultě Západočeské univerzity akreditaci pro doktorské studijní programy a omezit pro magisterské. Píše to Mladá fronta Dnes. Komise se na fakultu zaměřila na začátku června, svoje stanovisko nyní odešle na ministerstvo školství. Hlavním důvodem je podle listu avizovaný odchod mnoha vyučujících v čele s autorem nového občanského zákoníku Karlem Eliášem. Závěry zveřejní akreditační komise dnes. "Mohu ale říct, že jsme přijali tato usnesení: pro doktorský program navrhla komise odnětí akreditace, pro magisterský program omezení akreditace spočívající v zákazu přijímat ke studiu nové uchazeče,"řekl listu tajemník akreditační komise Jiří Smrčka. Je to přitom vůbec poprvé, co veřejná vysoká škola přijde o akreditaci pro některý typ studia.
Městský soud v Praze zrušil rozsudek nad bývalým šéfem pražského policejního oddělení Zahradní Město Lubošem Čížkem, kterému Obvodní soud pro Prahu 10 udělil podmíněný trest odnětí svobody za machinace při přidělování odměn podřízeným. Píše to čtvrteční vydání deníku Právo. Městský soud vrátil případ k novému projednání s tím, že jednání obžalovaného není trestné. Čížek byl obžalován z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele. Podle spisu vybraným podřízeným přiděloval vysoké prémie, ale pak jim oznámil, že mu musejí část peněz vrátit, aby mohl odměnit i ostatní pracovníky. Poté, co byl obviněn, policistům vše doplatil. Obvodní soud ho odsoudil k ročnímu vězení s dvouletou podmínkou a ke tříletému zákazu práce u policie. Předsedkyně odvolacího senátu Jarmila Löffelmannová však tento rozsudek označila za zcela nezákonný. Obvodní soud podle ní pominul, že šlo o léta akceptovaný způsob. "Toto přerozdělování není jednáním, které by naplňovalo skutkovou podstatu trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele," uvedla Löffelmannová.
