Přehled tisku
Všechny celostátní deníky se na titulní straně věnují soudnímu procesu se čtyřmi žháři, kteří zaútočili na romskou rodinu z Vítkova. Ti loni vhodili do domku, kde rodina žila tři zápalné lahve. Při útoku byli vážně zraněni tři lidé, nejvážněji tehdy ještě ne dvouletá Natálka, která utrpěla hluboké popáleniny na 80 procentech těla a dlouho v nemocnici bojovala o život. Státní zástupkyně je přesvědčena o tom, že útok měl být připomínkou narozenin Adolfa Hitlera. Obžalovaným hrozí až výjimečný trest - doživotí.
Všechny celostátní deníky se na titulní straně věnují soudnímu procesu se čtyřmi žháři, kteří zaútočili na romskou rodinu z Vítkova. Ti loni vhodili do domku, kde rodina žila tři zápalné lahve. Při útoku byli vážně zraněni tři lidé, nejvážněji tehdy ještě ne dvouletá Natálka, která utrpěla hluboké popáleniny na 80 procentech těla a dlouho v nemocnici bojovala o život. Státní zástupkyně je přesvědčena o tom, že útok měl být připomínkou narozenin Adolfa Hitlera. Obžalovaným hrozí až výjimečný trest - doživotí. "Člověk by měl být nějakým způsobem hrdý na to, že je Čech, že máme nějakou svoji kulturu, historii, památky," pronesl jeden z obžalovaných.
Čeští lékaři požadují zvýšení svých platů až na 70.800 korun měsíčně, a pokud jim politici nevyhoví, chystají ke konci roku hromadné výpovědi z nemocnic, píše deník Právo. Příští týden o tomto radikálním kroku bude jednat mimořádný sněm Lékařského odborového klubu (LOK), potvrdil deníku předseda LOK Martin Engel. "Požadujeme, aby plat začínajícího lékaře odpovídal 1,5 násobku průměrné hrubé měsíční mzdy (loni byla 23.598 Kč), což by nyní bylo asi 35.400 Kč. Lékař s plnou kvalifikací by pak měl brát za základní pracovní dobu bez přesčasů trojnásobek průměrné mzdy, tedy zhruba 70.800 korun hrubého měsíčně,"řekl Právu Engel. Dodal, že dnes kvalifikovaní lékaři dosahují v průměru zhruba 45 až 50.000 Kč měsíčně, ale se všemi přípatky a službami. "A ty někde tvoří až polovinu příjmu lékaře,"řekl Engel. Podle něho nespokojenost lékařů - zaměstnanců nemocnic dosáhla už takového stupně, že "už dnes, kdy jsme na začátku, má tato forma protestu výraznou podporu stovek lékařů". Odmítl ale, že lékařské odbory svou hrozbou tak chtějí vstoupit do volební kampaně. Politici by podle něj měli připravit jednotnou normu odměňování pro lékaře a ostatní pracovníky tak, aby byla garantována srovnatelná odměna za stejnou práce bez ohledu na to, kdo nemocnici provozuje, uzavírá Právo.
Trestní odpovědnost právnických osob chce ještě před volbami prosadit ve vládě ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová. Nový zákon by otevřel cestu, jak trestat firmy za korupci, poškozování přírody nebo podvody. Píší to Hospodářské noviny (HN), které mají k dispozici celý návrh zákona. V návrhu zákona jsou vyjmenovány činy, za něž by firmě hrozil trestní proces. Je mezi nimi třeba i praní špinavých peněz, ohrožování zdraví, zaměstnávání cizinců načerno nebo hackerství. Zatímco dnes je možné například za korupci odsoudit jen konkrétního zástupce firmy, podle nového zákona by celé firmě hrozila pokuta nebo dokonce zrušení. Česko je dnes jednou z mála evropských zemí, která takovou normu nemá - přestože ji požaduje Evropská unie. Jenže návrh Kovářové má hned dvě úskalí. Zaprvé není jisté, jestli se politici po volbách na jeho přijetí shodnou. "Mezi politiky necítím jednoznačnou podporu," uznává ministryně. A pak i zahraniční zkušenosti ukazují, že není jisté, jestli trestání firem před soudem je účinné, informují HN. Zákon o trestní odpovědnosti firem měli politici na stole už jednou. Před šesti lety ho ale shodila ve sněmovně ODS, která už ale v roce 2006 v rámci vlády Mirka Topolánka souhlasila, aby se zákon stal jedním z pilířů její protikorupční strategie. Ale vše zůstalo jen na papíře.
Někdejší šéf akademického senátu právnické fakulty v Plzni Daniel Telecký, kterému hrozí odebrání titulu Ph.D, předložil v rámci správního řízení na svou obranu zřejmě padělanou vyhlášku. Píše to deník Právo. O tom, že je vyhláška padělek, je přesvědčený proděkan fakulty Petr Bezouška i František Korbel, který připravuje podklady ke správnímu řízení s podezřelými studenty. Dokument z 30. května 2005, podepsaný bývalým děkanem Milanem Kindlem, má dokázat, že Teleckého doktorandská zkouška proběhla podle práva, protože ve zkušení komisi zasedli děkanem právoplatně jmenovaní členové. Přitom právě kvůli spornému složení komise je stejně jako u dalších osmi doktorandů jeho titul zpochybněný. Současné vedení fakulty ale tvrdí, že pod stejným číslem eviduje vyhlášku, která obsahuje zcela jiný text než ta, kterou jako oficiální dokument ve správním řízení o odebrání titulu předložil Telecký. Nesedí ani číslo jednací, potvrdil Právu Bezouška. Bezouška zároveň řekl, že vedení fakulty dá kvůli podezření z padělání dokumentu podnět univerzitě k podání trestního oznámení. Telecký i přes zpochybnění pravosti stále trvá na tom, že vyhláška nemůže být padělek, a že tu samou mu předal i další bývalý proděkan, Ivan Tomažič, s kterým univerzita rovněž vede řízení o odebrání titulu Ph.D. Originál prý Telecký nevlastní, píše se v článku deníku Právo.
