Protikorupční organizace nesouhlasí s anonymizací rozpisů soudů

Protikorupční organizace nesouhlasí s anonymizováním přehledů soudních jednání a odmítají, že by to byl nutný krok kvůli ochraně osobních údajů. Podle Rekonstrukce státu a Otevřené společnosti jde o neoprávněné porušení práva na informace. Nadační fond proti korupci na dotaz ČTK uvedl, že tajení účastníků řízení v databázi soudu je neodůvodněným snižováním transparentnosti justiční činnosti. K informování o nařízených jednáních se soudy v ČR staví různě, jednotné pravidlo neexistuje.

Aktuální diskusi vyvolalo rozhodnutí největšího soudu v zemi - Městského soudu v Praze. Zdůvodnil to ochranou osobních údajů účastníků řízení. "Je absurdní, že v době, kdy ministerstvo spravedlnosti buduje novou částečně veřejnou databázi rozsudků soudů nižších instancí, dochází k bezprecedentnímu osekání přístupu veřejnosti k rozpisům soudních jednání, a to i v případě, kdy se jednání soudu týká veřejných institucí," napsala ČTK tisková mluvčí platformy Tereza Krištofová. Nastalá situace podle Oldřicha Kužílka z Otevřené společnosti porušuje i Ústavu, podle níž jsou jednání soudů veřejná.