Sněmovna odmítla vydání Babiše a Okamury. Opozice varuje před podkopáváním důvěry v justici
Premiéra Andreje Babiše (ANO), ani předsedu Sněmovny Tomia Okamuru (SPD) Sněmovna ke stíhání nevydala. "Kdybych nešel do politiky, nikdo o Čapím hnízdě neslyšel," řekl předseda vlády. Opoziční politici naopak tvrdili, že o politické procesy nejde a Sněmovna má umožnit, aby o vině či nevině rozhodl nezávislý soud.
Andrej Babiš (ANO) a jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo. Pražský městský soud je dvakrát nepravomocně osvobodil. Oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí loni v červnu navíc zavázal městský soud k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.
Tomio Okamura (SPD) čelil stíhání v souvislosti s volební propagací hnutí před senátními a krajskými volbami. Kontroverze a podání trestních oznámení vyvolal zejména plakát, na němž byl muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem "Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší 'chirurgové' z dovozu" a "Stop Migračnímu paktu EU".
Podle státního zástupce šlo o podněcování k nenávisti. Okamura zopakoval, že je stíhaný za názor.
"Na naší kampani pracovaly týmy lidí, desetitisíce, určitě i statisíce ji sdíleli a schvalovali. To půjdou k soudu všichni, kdo mají zcela zásadně kritický názor na nebezpečí nelegální migrace lidí z islámských a afrických zemí?"
Účelové a politicky motivované - označili své stíhání Babiš i Okamura
Babiš i Okamura opět označili své stíhání za účelové a politicky motivované. Premiér na rozdíl od šéfa Sněmovny poslance o nevydání požádal a trval na tom, že v Česku je možné trestní stíhání objednat.
"Lze objednat trestní stíhání a dostat vás před soud, pokud máte třeba motivovaného policistu, nebo státního zástupce a zkorumpovaného znalce. A dokonce vás mohou odsoudit, pokud se najde ten "správný" soudce."
Proti Babišovým výrokům se ohradili opoziční politici, třeba šéf ODS Martin Kupka.
"To, že je premiér schopen tady u pultíku vyslovit, že je možné v ČR si objednat soudní stíhání, je naprosto neuvěřitelná věc."
Sněmovní debatu provázely i osobní výpady.
Válková: Justici věřím, ale není vždy zcela bezchybná
Předsedkyně mandátového a imunitního výboru Helena Válková (ANO) řekla, že soudní proces s Andrejem Babišem nepostupuje standardně. Zdůraznila, že justici obecně důvěřuje, ale nemyslí si, že je vždy zcela bezchybná. Dokládala to tím, že stát vynakládá ročně zhruba 100 milionů korun na odškodnění lidí, kteří byli neprávem stíhaní nebo nespravedlivě odsouzení.
"Já jsem vždycky říkala, že tam vidím nestandardní postupy, které vedly k tomu, že je ten proces neskutečně dlouhý."
Opozice mluví kvůli nevydání Babiše a Okamury o podkopávání důvěry v systém. Ohlušující bylo podle místopředsedy ODS Karla Haase mlčení ministrů spravedlnosti a vnitra ve chvíli, kdy se měli zastat svých resortů. Předseda STAN Vít Rakušan připomenul, že jeho hnutí chystá návrh úpravy poslanecké imunity. Výroky ve Sněmovně komentoval i prezident Petr Pavel.
"Já si myslím, že naopak bychom měli povzbuzovat důvěru občanů v instituce, ať už to jsou soudy, policie, ale i politici a politické strany, protože v opačném případě nebudou lidi věřit ničemu a nikomu, a to je potom nejpříhodnější klima pro zasévání různých nedůvěr, případně animozit."
