Žalobci nesouhlasí s rozsudkem v kauze úniku odposlechů Šloufa

Žalobci nesouhlasí s rozhodnutím pražského městského soudu, který minulý týden v odvolacím jednání osvobodil policistu Jiřího Vacka, jenž čelil obžalobě z podílu na zveřejnění výpisu telefonních hovorů lobbisty Miroslava Šloufa. Až státní zástupci obdrží písemné vyhotovení pravomocného verdiktu, zváží iniciaci podání dovolání k Nejvyššímu soudu. ČTK to řekla mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová. O rozsudku informovalo Právo, které připomnělo, že Obvodní soud pro Prahu 8 Vacka původně v lednu uznal vinným ze zneužití pravomoci veřejného činitele a uložil mu osmiměsíční trest vězení podmíněně odložený na zkušební dobu dvou let a také dvouletý zákaz výkonu činnosti u bezpečnostních sborů. Podle deníku šlo zřejmě o vůbec první trest pro policistu v Česku za únik odposlechů do médií. Kriminalista pak ovšem uspěl u odvolacího senátu. "Podle státního zastupitelství policista trestný čin spáchal a měl by za něj být odsouzen," řekla Zenklová. Obviněný komisař z obvodního ředitelství Praha III porušil tímto jednáním také zákon o policii a interní policejní předpisy. Za zneužití pravomoci veřejného činitele mu hrozily až tři roky vězení nebo zákaz činnosti.