Přehled tisku

Čtvrteční tisk zcela ovládly komentáře o prezidentských volbách. Mezi vítěze voleb řadí komentátoři především expremiéra Miloše Zemana, kterému se středeční volbou otevřela cesta na Pražský hrad. Deníky si však všímají i poražených, mezi které nejčastěji řadí lidoveckého kandidáta Petra Pitharta a premiéra Vladimíra Špidlu. Některé deníky hodnotí také odcházejícího prezidenta Václava Havla.

Čtvrteční tisk zcela ovládly komentáře o prezidentských volbách. Mezi vítěze voleb řadí komentátoři především expremiéra Miloše Zemana, kterému se středeční volbou otevřela cesta na Pražský hrad. Deníky si však všímají i poražených, mezi které nejčastěji řadí lidoveckého kandidáta Petra Pitharta a premiéra Vladimíra Špidlu. Některé deníky hodnotí také odcházejícího prezidenta Václava Havla.

Nejslavnějším vítězem středečních prezidentských voleb se podle většiny deníků stal Miloš Zeman. Jeho prognóza se opět ukázala nejblíž pravdě a po včerejšku (středě) má na Hrad velmi blízko," píše komentátor Lidových novin (LN). Zemanova prognóza spočívala v tom, že přestože přesvědčivě zvítězil v prezidentském referendu, které ČSSD loni na podzim uspořádala, rozhodl se druhé kolo vynechat, protože předpokládal, že v něm nebude nikdo zvolen. "Bafaje z dýmky zdáky sleduje, jak mu zatím všechno vychází," hodnotí současný Zemanův stav Právo.

Daleko zajímavější než vítěz je však podle deníků seznam poražených. Pánové Miroslav Kříženecký a Jaroslav Bureš byli pokořeni jen formálně a vlastně bezbolestně, domnívá se komentátor LN. Daleko hůře je na tom Petr Pithart. Ten navzdory realitě téměř najisto počítal s hlasy "koaličních" sociálních demokratů a pak se, celkem zbytečně, rozčiloval, píší LN, které však úplně nejhůře hodnotí premiéra Špidlu. "Poslanci jeho vlastní strany na něj nedali, blamoval se i před koaličními partnery. A to se ještě může těšit na dny příští: blíží se nejen stranický sjezd, ale i mohutná postava důchodce z Vysočiny," předvídá komentátor LN.Právo k tomu dodává, že těm, kdo mají hrůzu ze Zemana nebo Klause na Hradě, se ve středu nepodařilo odložit třetí kolo a zkusit ještě štěstí v mezipartajní diplomacii. "Lidovci a unionisté s tím mohou být, vzhledem ke svému potenciálu smířeni; pro Vladimíra Špidlu, jemuž předsednické opratě příliš často vypadávají z ruky, je to chmurná předzvěst," domnívá se list. Špidlův debakl shrnují Hospodářské noviny: "Selhal jako předseda strany, který nedokázal kolegy přesvědčit, aby dodrželi jeho taktiku. Selhal jako koaliční partner, který nedodal hlasyproti muži, který je symbolem politiky, proti níž se profiloval a proti níž postavil vládní koalici, jejíž kabinet řídí."

LN se věnovaly i odcházejícímu prezidentu Václavu Havlovi, který svým projevem před volbou nové hlavy státu jasně potvrdil, že nehodlá vyklidit pole veřejné diskuse. Pro Česko to pak bude znamenat, že poprvé v historii bude mít na mezinárodní scéně aktivní dva prezidenty: jednoho v úřadě a druhého bývalého.


Z neprezidentských témat čtvrtečního tisku vybírám nekrolog, který věnovala Mladá Fronta Dnes zesnulému filosofovi Milanu Machovcovi. Článek připomíná zvlášť těžké období po roce 1968, kdy univerzitní profesor Machovec neodvolal svůj nesouhlas s okupací sovětskou armádou a živil se jako varhaník v kostele sv. Antonína. V sedmdesátých letech zahájil slavné bytové univerzity, jichž se mohli zúčastňovat všichni bez ohledu na náboženské či politické přesvědčení. "Po roce 1989 se Machovec nestavěl do role mučedníka," píše Mladá fronta Dnes. "Vrátil se na filosofickou fakultu a před osočováním z přitakání komunistickému režimu nedávno dokonce obhajoval zpěvačku Helenu Vondráčkovou." Článek shrnuje: "Machovce brala cizina stejně vážně jako Ericha Fromma: jako myslitele, jenž je schopen spojit znesvářené tábory ateistů a věřících."