Přehled tisku
Speciální tým ministerstva vnitra v těchto dnech dokončil posudek, na jehož základě vláda rozhodne, zda požene Komunistickou stranu Čech a Moravy před soud. Podle Lidových novin, které mají dokument k dispozici, se tak nejspíš nestane. Tým, který připravoval také úspěšnou žalobu na zákaz extremistické Dělnické strany, totiž vydal negativní stanovisko. Není ovšem vyloučeno, že se vláda pokusí doporučení zvrátit.
Speciální tým ministerstva vnitra v těchto dnech dokončil posudek, na jehož základě vláda rozhodne, zda požene Komunistickou stranu Čech a Moravy před soud. Podle Lidových novin, které mají dokument k dispozici, se tak nejspíš nestane. Tým, který připravoval také úspěšnou žalobu na zákaz extremistické Dělnické strany, totiž vydal negativní stanovisko. Není ovšem vyloučeno, že se vláda pokusí doporučení zvrátit. "Program strany v kontextu projevů jejich představitelů, oficiálních materiálů či webových prezentací neodůvodňuje závěr, že právní kroky vůči KSČM by mohly mít naději na úspěch," stojí v analýze, která nyní poputuje do rukou členů vlády. Je na nich, zda se budou názorem právníků ministerstva vnitra řídit. Premiér Petr Nečas (ODS) deníku řekl, že se s materiálem musí nejdříve seznámit. "Až pak o věci povedeme jednání na vládní úrovni,"řekl Petr Nečas. Podle deníku není vyloučeno, že vláda zkusí doporučení zvrátit. Na začátku roku většina ministrů prohlásila, že rozhodnutí má přinést až soudní verdikt. Stejný názor převládá i nyní. "Třeba vystupování soudružky poslankyně Semelové ve mně posílilo názor, že KSČM není standardní politickou stranou a na české scéně nemá co dělat," prohlásil například Alexander Vondra (ODS). Také poslanec Stanislav Polčák (TOP 09), který ve sněmovně prosadil, aby se "urychlilo projednání návrhu na pozastavení činnosti KSČM" tvrdí, že posudek nemusí být poslední nadějí. Podnětem pro obnovení jednání o zákazu KSČM bylo vystoupení komunistických poslanců při projednávání zákona o uznání protikomunistického odboje a jeho aktérů letos v únoru. Bývalý předseda komunistů Miroslav Grebeníček v této souvislosti mluvil o "politické adoraci teroristických aktů minulosti", připomínají Lidové noviny.
Tomuto tématu se také věnuje Sloupek Lidových novin. Jeho autor píše: To nejlepší, co lze říci o ministerské analýze možností pozastavení činnosti KSČM, je, že exekutiva jedná vůči parlamentu s patřičným respektem. Parlament není jen hlasovací automat, jeho členové jsou volení zástupci lidu, vláda existuje díky tomu, že jí poslanci dali svou důvěru, a ti mají právo a povinnost ji kontrolovat. Byť by se to v praxi zvrhlo v lacinou interpelační show. Jsou připomínkou v každodenním provozu se vytrácející skutečnosti, že politici sedí na svých místech z vůle lidu a za jeho peníze. A to je z toho dobrého asi všechno. Když počátkem loňského roku Nejvyšší správní soud rozhodl o rozpuštění Dělnické strany, vytyčil v odůvodnění rozsudku určitá kritéria pro choulostivou záležitost zasahování do činnosti politických stran. Každému, kdo si rozsudek přečetl, musí být jasné, že komunistická strana by tato kritéria nenaplnila. Nejinak to vidí i ministerští právníci. Teď jde o to, jaký by mělo smysl soudu přesto podnět dát. Aby vláda ukázala, že pro zákaz KSČM udělala vše? Aby si umyla ruce a nechala na soudu, aby vynesl předem známý verdikt? Na zákaz KSČ byl čas před dvaceti lety, dnes je to frivolní gesto, uzavírá autor Sloupku Lidových novin.
