Prezident vetoval protikrizový balíček ČSSD, včetně šrotovného
Prezident Václav Klaus vetoval protikrizový balíček ČSSD, což vyvolalo rozporuplné reakce. Návrh zákona zavádí šrotovné, vyšší přídavky na děti a prodlužuje podporu v nezaměstnanosti. Proti prezidentskému vetu vystupují automobilky, ministerstvo financí ho naopak vítá.
"Ten zákon vypadá, že byl spíchnut horkou jehlou a neobsahuje žádnou analýzu dopadů. Myslím, že právě ty dopady zákona jsou velmi diskutabilní. Poslanecká sněmovna dostává příležitost se ještě jednou nad touto předlohou zamyslet a případně zvolit i jiné kroky, jiné priority, které by v současné situaci pomohly naší ekonomice více."
Podle tajemníka Svazu dovozců aut Pavla Tunkla jde ze strany prezidenta o nepochopení šrotovného. Jde o opatření, které má pomoci vyřadit část přestárlého vozového parku a snížit dopad neekologických vozidel na životní prostředí, nikoliv o stimul spotřeby. Systém šrotovného platí v současné době podle dostupných údajů ve 12 zemích Evropy. Ministerstvo financí krok prezidenta respektuje a nevadí mu, že Klaus zákon vetoval. Šrotovné nebylo v rozpočtu a kdyby sněmovna veto přehlasovala, hledaly by se peníze obtížně.
Autorem protikrizového balíčku byla sociální demokracie, konečná podoba zákona pak výsledkem dohody občanských a sociálních demokratů. Předseda ČSSD Jiří Paroubek uvedl, že prezidentův krok je 'necitlivý i antisociální' a poškodí občany, kteří přišli o práci. Zákon totiž kromě šrotovného počítal s prodloužením doby podpory v nezaměstnanosti. Místopředseda sociální demokracie Zdeněk Škromach věří, že protikrizový balík bude schválen v původním znění, protože na jeho přepracování nebude mít sněmovna čas. Na podzim jsou totiž předčasné volby."Já věřím, že sněmovna přehlasuje prezidentské veto a potvrdí to, co schválily obě komory bez nějakých zásadních výhrad. Problém je v tom, udělat alespoň něco pro zmírnění krize nebo neudělat nic."
Stejně se vyjádřil i poslanec za ODS Martin Říman."Byla to dohoda s ČSSD, tak samozřejmě strany, které se takto dohodly, by podpořily přehlasování veta."
Ne všichni občanští demokraté však s protikrizovým balíčkem ČSSD souhlasí. Například člen ústavněprávního výboru Senátu Jiří Oberfalzer prezidentské veto a jeho důvody chápe.
"Já si myslím, že v krizi je třeba hledat řešení, které udrží pracovní místa, což by se mohlo zdát, že šrotovné je. Já bych hledal tu cestu ne v pobídce k nákupu, ale ve zlevnění pracovní síly a udržení pracovních míst cestou zlepšených podmínek pro podnikatele, pro zaměstnavatele."
Lidovečtí poslanci budou mít při opětovném hlasování ve sněmovně volnou ruku.