SÚKL ve velkém nezákonně evidoval osobní a citlivé údaje
Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) nezákonně evidoval osobní údaje uživatelů léků. Zjistila to kontrola Úřadu pro ochranu osobních údajů, které proběhla na základě podnětu České lékárnické komory. SÚKL výsledné rozhodnutí plně respektuje a již sjednal nápravu. Správnímu řízení, na jehož konci může být např. udělena vysoká pokuta se však přesto nevyhne.
"Konstatovali jsme, že evidence papírových receptů se vede v rozporu se zákonem, evidence léků s omezením s osobními údaji se rovněž vede v rozporu se zákonem. Nařídili jsme smazání těchto údajů, jejich další nesbírání a podle našich informací SÚKL zahájil likvidaci těchto údajů."
Igor Němec potvrdil, že s větší databází citlivých údajů o občanech, která byla vedena v rozporu se zákonem, se jeho úřad ještě nesetkal. Zabránilo se tak možnému zneužití na více frontách.
"Pokud se sbírá takto velká databáze osobních a citlivých údajů, tzn. že do centrálního úložiště odcházelo 200 tisíc receptů denně, tak zde existuje silný nástroj ke zjištění, kdo má jaké choroby, kdo má jaké léky, což je zneužitelné poměrně velmi. Zájem o to mají farmaceutické firmy, životní pojišťovny i novináři z hlediska jaké léky bere ten který politik apod."
Nezákonné vedení databáze uživatelů léků však nebylo jedinou kauzou, kterou se ÚOOÚ v posledních měsících zabýval. Nápravná opatření např. uložil FOD, řešil stížnosti na exekuce počítačů a mobilních telefonů, při kterých nebylo umožněno původním majitelům zálohování či vymazání dat, ke kterým pak mohly mít neoprávněný přístup třetí osoby, kriticky připomínkoval novelu loterijního zákona v rámci které zcela odmítá diskusi o možném zpracování osobních údajů v souvislosti se sázkami soukromým subjektem a v neposlední řadě se zabýval i skandálem, který překročil hranice ČR. K úniku citlivých dat totiž dokonce došlo i v rámci dubnového summitu EU-USA v Praze.
"Při kontrole na summitu došlo k úniku dat samotných účastníků. Zabývali jsme se stížností jednoho finského občana, kontrola zjistila, že k tomu skutečně došlo - na místě byla učiněna náprava a to i do budoucna, aby se zabezpečily tyto systémy - no a v tuto chvíli to bylo předáno ke Správnímu řízení, které rozhodne o sankci."
Jak se díváte na to, že summit byl v gesci Úřadu vlády a přesto došlo k takovému pochybení, jakou je únik citlivých dat?
"Určitě by státní úředníci měli být více znalí problematiky osobních údajů, ale naše zkušenost říká, že ač je to sféra veřejná či soukromá, tak velký rozdíl není."
A na závěr jedna zpráva, která u ochránců dat i lidských práv vzbuzuje úděs. Jelikož ve Velké Británii nestačí vyhodnocovat záběry z milionů bezpečnostních kamer po celé zemi, přišla firma Internet Eyes s nápadem, že se legálními šmíráky stanou soukromí uživatelé internetu. Ti v případě, že se dle jejich názoru bude dít něco nekalého, mohou žalovat pomocí SMS nebo mailu. Za úspěchy ve slídění bude policie udělovat body. Jen pro upřesnění, Britové jsou ve sledování evropskými rekordmany - na 14 obyvatel připadá jedna kamera. Kdeže se to autor románu 1984 alias Velkého bratra George Orwell narodil??!!
