Kritika postoje prezidenta Klause k evropské ústavě
Evropský parlament už nebude mlčet k pomluvám kolem evropské ústavní smlouvy. Tak zdůvodnili dva přední představitelé tohoto sboru evropských poslanců fakt, že se rozhodli komentovat postoj prezidenta Václava Klause k evropské ústavě. Podrobnosti nabízí Josef Kubeczka.
Prezidentův mluvčí Petr Hájek vzápětí vyjádřil nad postupem obou europoslanců své pobouření. "Jestli takto vypadá demokratická diskuse a respekt k názorům druhých, pak jsou tito lidé skutečnými škůdci Evropské unie a evropského porozumění," napsal ve svém prohlášení prezidentův mluvčí.
O názor na tento problém jsem požádal poslankyni Evropského parlamentu Janu Hybáškovou.
"Je dokonce nařčený z toho, že poškozuje zájmy politické skupiny celé evropské pravice, která se jednoznačně staví za ústavnost a za další integraci Evropy. Svým způsobem je skutečně nařčen z postoje proti celé Evropě. Jako země se tedy dostáváme do pozice, kdy máme protievropského prezidenta přesto, že tento člověk podepsal přístupovou smlouvu do Evropské unie. Je to považováno za téměř zrádný krok."Myslíte si, že by se skutečně mohla Česká republika dostat i do jisté izolace v rámci Evropské unie?
"To je velice složitá otázka. Samozřejmě hodně záleží i na tom, jak dopadne francouzské ústavní referendum. Já se domnívám, že izolace není správné slovo. My jsme ale izolováni už dnes tím, že na všech jednáních, kterých se zúčastňujeme, nedokážeme vůbec ani říct, zda se bude smlouva o ústavě projednávat v Parlamentu nebo referendem. Ukazujeme se jako země, která není schopná učinit za současné politické situace ani základní politická rozhodnutí. Ocitáme se tedy někde mimo ten klub vyspělých evropských států přesto, že nám tak skvěle funguje ekonomika. Nejde ale o izolaci, spíše se jedná o periferii."
Vy osobně se přikláníte k jakému způsobu schvalování evropské ústavní smlouvy - referendem nebo v Parlamentu?"Já, jako volený poslanec, mám samozřejmě jako hlavní úkol dbát na ochranu ústavnosti. Naše země má ústavodárné shromáždění, tak že by podle všech pravidel měla schvalovat ústavu v Parlamentu. Nicméně vzhledem ke skutečnosti, že reprezentativnost tohoto tělesa je velice nízká, se domnívám, že je to věcí každého jednoho občana, aby si učinil svůj individuální jasný názor a šel k referendu. Myslím si, že toto přijetí by bylo daleko důstojnější a reprezentativnější než přijetí současným českým Parlamentem."