Boj s kůrovcem se na Šumavě změnil v boj s ochránci přírody
Nech brouka žít aneb Lidé se hádají, kůrovec se směje. I tak by se dala nazvat aktuální kauza nedovoleného použití jedů v Národním parku Šumava.
Ředitel Národního parku Šumava Jan Stráský začal podle zjištění ekologického Hnutí Duha používat v lesích napadených kůrovcem chemii, přestože k tomu nemá povolení. Důvodem byla údajná obava z dramatického šíření tohoto škodlivého brouka. Hlídky aktivistů našly podél lesních cest stovky otrávených lapáků a trojnožek. Lesníci potom tyto informace potvrdili. Vojtěch Kotecký z hnutí Duha Českému rozhlasu řekl, že insekticidy byly použity v bezzásahových zónách, dokonce v blízkosti turistických stezek, a to bez jakéhokoli varování.
"My jsme ty lapáky našli také v místech, která mají být ponechána divoké přírodě, v tzv. bezzásahových částech národního parku. V minulosti se používaly ojediněle jednotlivé kusy. My jsme už teď našli stovky lapáků a podle informací, které máme zevnitř správy národního parku, je jich v tuhle chvíli na Šumavě rozmístěno pět tisíc. Jsou jak v těch místech, která budou ponechána divoké přírodě, tak také například v těsné blízkosti vody. V jednom případě jsme je našli 50 metrů od rašeliniště."
"Pokud jsou naše informace správné, tak skutečně došlo k použití pesticidů i v těch oblastech, kde by inscekticidy rozhodně neměly být používány. Odporuje to nejen tomu, co vyhlásil pan ministr Chalupa, ale i všem platným pravidlům včetně českých zákonů. Takže to je opravdu vážná věc a jestli se to potvrdí, myslím si, že by proti tomu měla Česká inspekce životního prostředí opravdu tvrdě zasáhnout."
Stráský se hájí tím, že bylo třeba jednat rázně, protože kůrovec se v šumavských lesích šíří jako mor. Chtěl prý zabránit ekologické kalamitě. V případném soudním sporu podle něj budou proti sobě stát role odpovědného hospodáře a role odpovědného ochránce přírody a případ bude zajímavým právním precedensem.
Povinnostmi zodpovědného hospodáře argumentuje i Stráského náměstek Jiří Mánek, který v rozhovoru pro Český rozhlas uvedl, že ochrana pesticidy je na Šumavě jen jednou z použitých metod.
"Je zákonnou povinností hospodáře pečovat o svěřený státní majetek tak, aby předcházel všem možným škodám. A proto spáva národního parku přistoupila k tomu, že využila všechna možná ochranná opatření v boji proti lýkožroutu smrkovému. Je to celá kombinace nejúčinnějších metod, přičemž ano, otrávené lapáky a trojnožky jsou toho součástí."
Ochráncům se však nelíbí ani nová mezistátní smlouva s Rakouskem, kterou podepsali zástupci ministerstva životního prostředí ve Vídni. Tato dohoda o spolupráci v oblasti ochrany lesa proti šíření lýkožrouta do Rakouska rozšiřuje ochranné pásmo v pralesech na české straně o několik set metrů, což ekologové považují za výsledek lobbingu Jihočeského kraje a záminku pro kácení stromů v oblasti šumavské Smrčiny.
"Použití pesticidů v této oblasti je zakázáno zákonem a je možné pouze, pokud z tohoto zákona získá správa národního parku výjimku. To se v tomto případě nestalo. Podle mého názoru se Jan Stráský dopistil spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby a trestného činu poškozování životního prostředí."
