Vláda navrhuje nový model sněmovních voleb
Po minulých volbách do poslanecké sněmovny v roce 2006 se zvedla vlna kritiky na stávající volební systém. Nikdo ale nedovedl s jistotou předpovědět, zda se po této zkušenosti systém změní. Vláda nyní skutečně schválila balíček novel volebních zákonů, jejichž cílem by mělo být zefektivnění voleb i spravedlivější přepočet hlasů. Navrhuje například bonus pro vítěze, aby bylo možné s s větší jistotou sestavit vládu v případě podobně těsného výsledku, jaký nastal naposledy.
Vláda původně vybírala ze šesti návrhů. V užším výběru mezi třemi variantami, holanskou, skotskou a řeckou, z vítězila nakonec poslední jmenovaná - řecká. Tento model v prvním skrutiniu rozděluje mandáty v krajích srovnatelných co do počtu obyvatel a ve druhém rozděluje neobsazené mandáty, které připadnou celostátnímu vítězi. Všechny tři finální varianty přinášejí návrat k poměrnému systému, aby nebyly znevýhodněny malé strany. Lišily se zejména podobou bonusu pro vítěznou stranu. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil:
"Odsouhlasená varianta řecká počítá s tím, že se hlasy přerozdělí takzvanou Hagenbach-Bischoffovou metodou, což je ten nejklasičtější způsob, jak v poměrném systému přepočítat hlasy. Platil na území České republiky v 90. letech, není to tedy experiment, že bychom přecházeli do systému, který u nás neexistuje. A vždycky tento Hagenbach-Bischoff generuje to, že nám na konci zbude kolem 10 mandátů."
"To není žádné sociální inženýrství, není to pokus jak namodelovat příštího vítěze,"říká ke zvolenému modelu premiér Mirek Topolánek.
"My budeme představovat opozici a řekl bych speciálně sociálním demokratům výhody tohoto systému, tak aby se nám podařilo získat většinu pro tuto změnu."
Ministr spravedlnosti poukazuje na to, že nový systém je spravedlivější k menším stranám a ostraňuje i potenciální neústavnost stávajícího systému.
"Odstraňujeme dosavadní platný stav, že menší politické strany potřebovaly až dvojnásobek hlasů voličů k tomu, aby získaly jedno křeslo v parlamentu, a vyvstala tedy otázka, zda vůbec ten systém není v rozporu s Ústavou České republiky, kde je řečeno, že všichni občané mají stejné volební právo."
Opoziční poslanec Jeroným Tejc z ČSSD naopak z neústavnosti obviňuje nově navržený systém:
"Buď platí to, aby hlas voličů měl stejnou váhu, stejnou hodnotu, a nebo prosazuje bonus pro vítěze. Já jsem přesvědčen, že ten předložený návrh je protiústavní a myslím, že bonus pro vítěze nepatří do tradiční demokratické společnosti. Je potřeba se bavit o tom, jestli skutečně odpovídá váha voličského hlasu tomu, jak se projeví v poslanecké sněmovně. Jsem ochoten diskutovat například o tom, aby volební obvody byly souměřitelné."
Politolog Tomáš Lebeda má k řecké variantě několik výhrad. Problematická je podle něj například skutečnost, že volební formule není neutrální a zvýhodňuje velké kraje. Umí si představit, že by tato varianta zlepšila současný stav, ke skutečně dobrému volebnímu systému má však ještě daleko.
Součástí problematiky, kterou vláda v pondělí projednávala, byla také senátní novela zákona, která otevírá možnost korespondenční volby: "Senátní návrh na korespondenční volbu byl podpořen jednomyslně," uvedl premiér Topolánek. Pokud tedy bude tento návrh schválen i ve sněmovně, mohli by podle něj volit zejména Češi žijící v zahraničí.
