Doživotně odsouzený Jiří Kajínek dostal šanci na obnovení procesu. Vicepremiér Pavel Rychetský, který dočasně zastával post ministra spravedlnosti, tak rozhodl v posledních minutách svého působení v této funkci. K Nejvyššímu soudu podal stížnost pro porušení zákona. Více informací má Zdeňka Kuchyňová.
Jiri Kajinek
Spekulace o Kajínkově nevině se objevily poté, co na konci října loňského roku utekl z nejpřísněji střeženého vězení v Mírově na Šumpersku, ve kterém byl od roku 1998. Policie ho zatkla o více než měsíc později v Praze. Kajínek vždy tvrdil, že utekl z Mírova jen proto, aby docílil obnovení svého procesu. Teď mu tedy dal odstupující ministr Rychetský šanci. K případu měl několik výhrad. Například - muž, který měl Kajínka na vraždu najmout, dostal trest jen za vydírání. Dva z policistů, kteří měli na svědomí ovlivňování svědků, byli zproštěni viny. Vyšetřovatel, který případ převzal po zadržení Kajínka ve spisech nenašel žádné dokumenty týkající se jejich provinění. Navíc dva klíčoví svědci proti Kajínkovi byli v té době sami ve vazbě kvůli jiné trestné činnosti. Rychetského zneklidňuje i to, jak měl vraždu Kajínek provést. Rychetského výtka tak navozuje konstrukci, že vrah nebyl pouze jeden. Kajínek vkládá velké naděje do rekontrukce na místě činu. Soud se totiž spokojil jen se znaleckým posudkem, který takový artistický výkon teoreticky připustil. Rychetský podal stížnost přesto, že ji jeho podřízení nedoporučili. Také podle soudce Pravoslava Poláka, který poslal Kajínka na doživotí za mříže, není důvod na jeho odsouzení nic měnit. I kdyby stížnost nestihl podat Rychetský, nový ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš při nástupu do funkce uvedl, že by tak učinil on. V místě, kde Kajínek vyrostl a kde vznikla také podpisová akce za znovuobnovení procesu, zavládlo všeobecné veselí. Kajínek poslal ministru Rychetskému děkovný dopis. Rozhodnutí uvítal i jeho advokát Jaroslav Bárta. Nejvyšší soud může nyní stížnost zamítnout nebo nařídit obnovení procesu. V úvahu přichází i rozhodnutí, že je stížnost oprávněná, soud zruší původní rozsudek a rozhodne sám.
